Ontstaansgeschiedenis
In de dagelijkse Headhunting praktijk van HUNTaHEAD kregen wij steeds vaker te horen dat (geïnterviewde en anderszins gesproken) managers uit het z.g. ‘grote bedrijfsleven’ interesse hebben voor het leiden en/of overnemen van (groot) MKB bedrijven of dat juist senior managers graag behulpzaam zijn bij het ondersteunen van de dochter/zoon/nicht etc. die de leiding van het bedrijf van ma/pa/tante etc. over wil nemen. Gek genoeg weten de werelden van (groot) MKB en traditionele headhunters (lees: de grote internationale headhunters) elkaar niet of in ieder geval moeilijk te vinden. Over en weer lijkt er sprake van ‘koudwatervrees’ terwijl, zoals aangegeven, de kandidaten uit de markt zich wel aandienen. Daarnaast, en minstens zo relevant, blijkt er in toenemende mate vanuit het MKB behoefte te zijn aan nieuw (opvolging)management en/of schaduwmanagement terwijl dit bepaald niet altijd ‘voorhanden’ is in het eigen netwerk; dit geldt met name voor z.g. familiebedrijven. HUNTaHEAD wil graag de brug slaan tussen deze twee voornoemde ontwikkelingen; zie hier de ontstaansgeschiedenis van HUNTaHEAD.
Slechts enkele relevante ontwikkelingen / constateringen op een rijtje(bronnen: Het Financieele Dagblad, ACE (Amsterdam Centre for Entrepreneurship/UVA), EIM)
De toegevoegde waarde van HUNTaHEAD
Zoals aangegeven wil HUNTaHEAD zich specifiek richten op de genoemde doelgroepen (zowel de aanbod- als vraagzijde). Niet uitsluitend met de bedoeling hier een profitable business van te maken maar ook omdat het economisch belang zich naadloos lijkt aan te sluiten bij een specifieke behoefte van een door ons geïdentificeerde doelgroep. Voor alle duidelijkheid: naadloos betekent bepaald niet eenvoudig. Het feit dat de doelgroepen aan aanbod- en vraagzijde elkaar nodig hebben zegt nog niks over de ideale match an sich. Hiervoor is specifieke expertise en aandacht nodig: HUNTaHEAD dus!
Ieder zijn vak: HUNTaHEAD is géén overname adviseur maar een ‘human capital’ adviseur.